📝 摘要
本论文提出了一种从裂缝性油藏开采稠油的新方法:裂缝性油藏蒸汽-溶剂交替注入技术。该技术作为单一注蒸汽或注溶剂方法的替代方案,包含三个阶段:阶段1通过热膨胀开采稠油并为阶段2的溶剂注入调节油品;阶段2进行溶剂注入;阶段3主要用于回收溶剂。
通过静态和动态室内实验提供了大量的实验证据和分析。静态实验测试了四个关键参数:(1) 基质润湿性、(2) 溶剂类型、(3) 初始水饱和度、以及 (4) 基质边界条件和尺寸。随后进行了动态实验,以测试溶剂注入速率对工艺的影响。实验使用了从阿尔伯塔省某油田获取的稠油样品,分别在经润湿性处理(模拟油湿)的砂岩或清洁的碳酸盐岩岩心上进行。
还在具有不同边界条件的2.5cm×7.5cm Hele-Shaw模型上进行了可视化实验,以深入了解基质中油与周围裂缝中溶剂之间的流体-流体相互作用。对充满油的二维模型与周围烃类溶剂之间的相互作用进行了定性分析。引入了两个新的无量纲数作为流体性质(粘度、密度和扩散系数)和基质边界条件的函数,并将这些数与采油速率相关联。
最后,使用商业软件包进行数值模拟,主要目的有两个:(1) 进行历史拟合并获得从实验室放大到更大尺度的认识,以及 (2) 检查该工艺在现场尺度的效率(主要是大基质尺寸)。
本研究的重要性在于它为蒸汽/溶剂与基质中稠油之间的相互作用提供了一个新的视角,并为从具有致密油湿基质的深层天然裂缝性油藏开采稠油提供了一种替代技术。
🖥️ CMG软件应用情况总结
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 所用软件 | CMG STARS(先进过程与热采模拟器) |
| 模型类型 | 半组分模拟器(第6章),等温、三相(水相、油相、气相)、多组分(水、重油、溶剂) |
| 模拟对象 | SOS-FR工艺:对油湿、单裂缝Berea砂岩岩心(~4,500 cp油)进行的三阶段实验(热水→溶剂→热水)的历史拟合(第6章),以及现场尺度(大基质)的放大模拟和效率分析(第7章) |
| 应用方式 | • 历史拟合:使用CMG STARS匹配实验的采油率和差压,确定模型参数(热扩散、溶剂扩散和弥散系数) • 放大模拟:基于历史拟合参数,模拟更大尺寸基质(x2, x5, x10)的SOS-FR过程 • 现场尺度模拟:使用STARS模拟现场条件下(多基质)的SOS-FR工艺,评估经济性,优化注入方案(连续/循环) |
| 模型描述(第6章) | • 网格:3D笛卡尔网格,16×21×12,尺寸9.62×2.248×2.238 cm • 裂缝:在模型中部指定一个裂缝层(第11层),渗透率55,000 mD • 润湿性:油湿(RPT 1 OILWET) • PVT:从另一软件获取,使用STARS中K-value选项(KV1, KV4, KV5)描述相态 |
| 模型描述(第7章) | • 网格:2D Cartesian模型(因3D收敛问题),31×1×15(单基质)或多基质组合 • 基质尺寸:20 m × 20 m × 15 m(单基质,40 m变体);多基质:5个20 m块 • 裂缝:1 cm开度,高渗透率(55,000 mD) • 溶剂扩散系数:2.88×10⁻⁵ m²/day • 注入策略:Phase 1蒸汽(20吨/天CWE,质量干度1);Phase 2溶剂(5, 10, 50 m³/day);Phase 3蒸汽(质量干度0.75) • 循环注入:注入14天 → 浸泡(2周, 1月, 2月)→ 生产7天 |
| 关键模拟参数 | 热膨胀系数(CT1=0.0015)、油水/液气相对渗透率、岩石热容、热导率、热损失参数、分子扩散系数(溶剂/溶质)、机械弥散系数 |
| 评价指标 | 采油率、溶剂回收率、累计蒸汽油比、累计溶剂油比、差压、经济效益指标(MRF)、CO₂排放 |
文中明确指出:
“The simulator used to run the experiments is a semi-compositional -commercial- simulator.” (第6章,第4.1节)
“The simulator used for this model is a semi-compositional commercial simulator (CMG STARS).” (第7章,第3.2节)
“This research was partly funded by … Computer Modelling Group Co. (CMG) for providing their software package for academic research.” (致谢部分)
🧪 实验与模拟方案及主要结果
1. 静态实验(第2-4章)
| 参数 | 关键发现 |
|---|---|
| 溶剂类型 | 分子量越低,采油率越高,但沥青质沉淀也越高。庚烷效果最佳,且能在90°C热水(Phase 3)中有效回收(~80-90%)。 |
| 润湿性 | 油湿基质在溶剂注入阶段(Phase 2)表现优异,采油率远高于水湿基质。 |
| 边界条件 | 逆流(单面开放)在Phase 1产油更多;顺流(全开放)在Phase 2溶剂扩散更有效。重力是主要驱动力。 |
| 初始水 | 油湿基质中初始水会阻碍溶剂扩散,但水能被溶剂驱出(水被非润湿相驱替)。 |
| 总采收率 | 最佳条件下(庚烷、油湿、有利边界),三阶段总采收率可达85-95%,溶剂回收率80-90%。 |
2. 动态实验(第3-4章)
-
注入速率效应:存在最优注入速率(0.3 cc/min)。低速率(0.1 cc/min)接触时间足但过程慢;高速率(0.5, 1, 5 cc/min)过程快但溶剂油比高,效率低(图14, 16)。
-
Phase 2机制:溶剂注入过程分三阶段:①裂缝油耗尽;②扩散主导(缓慢、平台期);③弥散主导(快速上升)(图11)。
-
沥青质沉淀:高速率下沉淀少(惯性力冲刷),低速率下沉淀多,可能堵塞孔喉(图20-25)。
3. 可视化实验(Hele-Shaw)(第5章)
-
扩散与重力竞争:水平模型(无重力)仅扩散,过程极慢。垂直模型重力主导,采油更快更多。
-
指进形态:根状指进(瞬时不稳定)和梨状指进(重力对扩散前沿的对抗,产生指内逆流)(图2, 3, 11)。
-
定性/定量分析:引入基于边界条件的修正有效扩散系数,并将其与采油速率关联(Eq. 1, 2, 3)。引入特征长度(lc)关联垂直模型采油率(Eq. 4, 5, 6)。
4. 数值模拟与放大(第6-7章)
-
历史拟合成功:CMG STARS成功匹配了不同注入速率下Phase 1、Phase 2和Phase 3的采油率和差压(图4-10, 12)。
-
放大方法:提出基于裂缝尺寸的无量纲方程(Table 4),假设所有尺度流速相同。放大模型(x2, x5, x10)在相同时刻达到相同采收率(图14)。
-
现场尺度模拟(第7章):
-
经济性:开发的货币回收系数表明,单一基质(20 m)SOS-FR经济性差;高裂缝密度(多基质)时经济性显著改善。循环溶剂刺激比连续注入更具经济优势(图16, Table 6)。
-
CO₂减排:与连续注蒸汽相比,SOS-FR的碳足迹降低50%(图18)。
-
关键参数:裂缝密度(基质尺寸)是成功的关键。扩散和重力是控制机制,重力占主导。
-
✅ 主要结论
-
SOS-FR技术有效:新提出的SOS-FR技术在实验室和现场尺度模拟中均表现出高效开采裂缝性油湿碳酸盐岩油藏稠油的潜力。
-
溶剂回收是关键:选择沸点接近Phase 3温度(90°C)的溶剂(如庚烷)可实现高达80-90%的溶剂回收率,这是该技术经济可行的关键。
-
机制复杂性:过程远非简单扩散。油湿基质中的重力、扩散、逆流、润湿性及沥青质沉淀共同作用。重力是主要驱动力。
-
注入速率优化:存在最优溶剂注入速率,平衡了接触时间与过程效率。循环注入(huff-and-puff)在能耗和溶剂使用上更具优势。
-
边界条件至关重要:基质-裂缝接触面积和方向决定了扩散效率和重力贡献。高基质形状因子(高MSF)有利于溶剂回收。
-
CMG STARS模拟能力:CMG STARS能够模拟SOS-FR这一复杂的热-化学交替注入过程,并可用于放大研究和经济性分析。
🏛️ 作者及单位信息
-
作者: Al Muatasim Mohammed Hamood Al Bahlani
-
单位: 阿尔伯塔大学(University of Alberta),土木与环境工程系
-
导师: Tayfun Babadagli 博士(导师)
-
学位: 哲学博士 (Doctor of Philosophy)
-
提交日期: 2011年秋季
致谢:
-
感谢导师Tayfun Babadagli的悉心指导。
-
感谢Computer Modelling Group Co. (CMG) 为学术研究提供软件包。
-
感谢阿曼石油开发公司(PDO)资助博士奖学金。
💡 补充说明
该博士论文是裂缝性稠油油藏热-化学复合驱领域的系统性研究成果。研究创新点在于:
-
提出了SOS-FR新工艺并申请了加拿大专利。
-
开展了从静态到动态、从可视化到数值模拟的全尺度研究,形成了完整的技术评估体系。
-
深入揭示了溶剂在油湿介质中通过重力差驱动的逆流传质机制,并通过Hele-Shaw实验提供了直观证据。
-
利用CMG STARS成功实现了复杂三阶段工艺的历史拟合与放大,并引入了经济性指标(MRF)和CO₂排放评估,使技术评价更全面。
该研究对从事裂缝性碳酸盐岩稠油油藏开发、热采EOR技术及数值模拟的研究人员和工程师具有重要的参考价值。
