📝 摘要
在裂缝性油藏中注气可以维持储层压力,并主要通过重力驱替以及裂缝中流动气体与多孔基质之间的传质来提高采收率。尽管重力驱替已被广泛研究,但对裂缝中流动气体与基质孔隙流体之间传质机制的研究却很有限。本论文建立了一个描述裂缝中流动气体与水平基质岩块之间传质的数学模型。该模型同时考虑了多孔基质中气相和液相的扩散对流机制。注入的气体通过气相和液相扩散到多孔基质中,导致基质中油的汽化,汽化的油再通过对流和扩散被输送到裂缝中的流动气体中。平衡相的组成使用Peng-Robinson状态方程计算。

通过与文献中报道的两组实验数据(Morel et al., 1990;Le Romancer et al., 1994)进行对比,验证了数学模型的有效性。第一组实验涉及裂缝中的氮气(N₂)流动,第二组涉及二氧化碳(CO₂)流动。基质为白垩岩,多孔基质中的原始流体为甲烷(C₁)和戊烷(C₅)的混合物。在氮气注入实验中,初始时存在液、气两相;而在二氧化碳实验中,基质初始时完全饱和液相。

计算结果与实验数据(包括各组分的采收率、饱和度剖面以及基质与裂缝之间的压差)吻合良好。模拟揭示了岩块内部存在逆流流动。在氮气注入期间,扩散是基质与裂缝之间的主要传质机制。而在二氧化碳实验中,扩散和对流均很重要。此外,还进行了二维(2D)研究,以考察CO₂对基质岩块采收率的影响。研究发现,用界面张力(IFT)缩放毛管压力可增加CO₂从裂缝向基质的渗入,从而增强基质岩块的重力驱替。在该2D算例中,扩散是基质与裂缝之间的主要采收机制

🖥️ CMG软件应用情况总结

项目 内容
所用软件 CMG GEM(组分模拟器)—— 用于模型验证(初步测试)
模型类型 组分模拟器,双孔隙/双渗(未直接使用,仅用于对比验证),Peng-Robinson EOS
模拟对象 初步测试中用于与本论文自研模型对比的1D和2D流动问题(均质模型,无裂缝)
应用方式 模型验证:将本论文开发的数值模型在1D和2D流动问题上的计算结果(压力、油饱和度、气饱和度)与CMG GEM的输出结果进行对比验证(第5.2节)。
网格与模型 • 1D模型:5个网格(x方向)
• 2D模型:5×3网格(xz方向)
• 岩石和流体参数见表5.7
• 流体:C₁, nC₄, C₁₀混合物
• 初始压力高于泡点压力(4002.63 psi)
• 边界条件:封闭
• 不考虑扩散
主要结果 本论文模型与CMG GEM的计算结果在压力、油饱和度、气饱和度上高度吻合(第5.2节,表5.10-5.21)。例如,在1D算例16天后压力误差约1 psi,饱和度误差<0.2%。

文中明确指出

“The model performance was tested against the GEM compositional model of CMG for 1-dimension (x-dimension) and 2-dimension (xz-dimensions) cases.” (第5.2节)

🧪 模拟方案与主要结果

1. 氮气(N₂)注入实验模拟(1D,第6.3节)

  • 初始条件:白垩岩岩心,C₁(52.4%)-C₅(47.6%),初始气饱和度25%,压力1479 psi,温度38.5°C。

  • 模型匹配:成功匹配了C₁和C₅的采收率以及不同时间(4, 8, 16天)的气饱和度剖面(图6.3-6.6)。

  • 机制分析

    • 扩散是N₂、C₁和C₅在裂缝-基质界面的主要传质机制(图6.7-6.9)。

    • 基质内部存在逆流流动:油从岩块内部流向裂缝-基质界面,气体向相反方向流动(进入岩块内部)。

    • 模拟后期(28天),若考虑基质-裂缝间的对流(Case B),气体对流成为N₂和C₁在基质内部的主要传输机制(图6.15, 6.19)。C₅始终以油相的对流和扩散为主要传输机制(图6.20-6.23)。

2. 二氧化碳(CO₂)注入实验模拟(1D,第6.4节)

  • 初始条件:白垩岩岩心,C₁(28%)-C₅(72%),初始气饱和度0%,含水饱和度11%,压力913.74 psi,温度38.5°C。

  • 模型匹配:成功匹配了C₁和C₅的采收率以及裂缝-岩心底部的差压(图6.25-6.26)。油饱和度剖面在早期匹配良好,后期模拟显示气体突破比实验早(图6.27-6.32)。通过物质平衡分析,认为实验后期气体饱和度测量存在约30%的误差(~24%测量值 vs. ~52-59%计算值)。

  • 机制分析

    • 必须考虑对流:如不考虑基质-裂缝间的对流,无法匹配差压数据。

    • 模拟早期(<40天),扩散是裂缝-基质界面的主要传质机制。模拟后期,气体对流变得重要(图6.35-6.37)。

    • 基质内部:CO₂扩散导致油相膨胀、压力增加,驱动油向裂缝-基质界面流动。C₁和C₅主要通过油相扩散与对流向裂缝运移。

3. 二维(2D)CO₂注入模拟(第7章)

  • 目标:研究重力、IFT缩放毛管压力对采收率的影响。

  • 关键发现

    • 对于高基质岩块(10 ft),重力驱替贡献显著。

    • 用IFT缩放毛管压力(Pc ∝ σ/σ₀)显著增强了CO₂从裂缝向基质的渗入,提高了C₁和C₅的采收率(图7.12-7.14)。

    • IFT缩放增加了基质内的气体饱和度、油相压力,并降低了油相粘度(表7.7-7.12)。

✅ 主要结论

  1. 模型成功验证:开发的数学模型能够准确模拟裂缝性岩心中注气过程中的扩散和对流传质,与N₂和CO₂注入实验数据吻合良好。

  2. 逆流流动:注气在基质内部诱发逆流流动:油向裂缝面运移,气体向基质内部运移。

  3. 不同气体的主导机制:对于N₂,扩散是主要传质机制;对于CO₂,扩散和对流均很重要,且不能忽略基质-裂缝间的对流。

  4. 重力与IFT缩放的协同作用:在2D模拟中,用IFT缩放毛管压力可增强CO₂侵入基质,结合重力驱替,能显著提高采收率。

  5. 模型与商业软件的一致性:本论文开发的模型在1D和2D流动问题上的计算结果与CMG GEM模拟器具有高度一致性

🏛️ 作者及单位信息

  • 作者: Ahmad Jamili

  • 单位: 堪萨斯大学(The University of Kansas),化学与石油工程系

  • 导师: Dr. G. Paul Willhite(联合主席), Dr. Don W. Green(联合主席)

  • 委员会成员: Dr. Jenn-Tai Liang, Dr. John H. Doveton, Dr. Jyun Syung Tsau

  • 学位: 哲学博士 (Doctor of Philosophy)

  • 提交年份: 未明确标注(根据论文内容推测为2010年前后)

致谢:感谢导师G. Paul Willhite和Don W. Green的指导;感谢Colorado School of Mines的Kazemi教授。

💡 补充说明
这篇博士论文的核心贡献在于从第一性原理出发,开发了一个能够同时考虑裂缝-基质间扩散和对流传质的裂缝性油藏注气采收率预测模型。论文严格遵循了“模型开发 → 数值求解 → 与CMG GEM对比验证 → 实验数据历史拟合 → 敏感性分析”的完整研究范式。研究亮点包括:

  1. 完善的物理模型:同时考虑了气相和液相的扩散与对流,以及基于Peng-Robinson EOS的相平衡计算。

  2. 详尽的机制分析:定量区分了扩散和对流在不同时间、不同气体(N₂ vs. CO₂)条件下的相对重要性。

  3. 对商业软件的对比:通过与CMG GEM的对比,验证了自研模型的准确性。

  4. 工程启示:揭示了CO₂注入时,IFT缩放对毛管压力和重力驱替的协同增效作用,为现场应用提供了理论依据。

该研究对于从事裂缝性油藏注气提高采收率、CO₂地质封存以及相关数值模拟研究的工程师和科研人员具有重要的参考价值。

case92

发表评论