📝 摘要
针对稠油热采,传统的注蒸汽工艺通常局限于相对较浅、高渗透、厚油层且均质的油藏。作为一种替代方案,应用电能的方法(包括电加热器、电阻加热和电磁加热)可用于不适合注蒸汽的油藏,或改善稠油开采的经济性。然而,当前最广泛使用的电加热模拟方法是两个模拟器的数据耦合:一个用于计算电加热,另一个用于计算油藏。本论文的工作提供了一个单一模拟器,能够模拟稠油和油砂热采的所有电加热过程,避免了在两个模拟器之间来回交换数据的计算开销和复杂性。

本研究开发了一个新的数值模拟器,可处理电加热器、电阻加热和电磁加热三种过程。本文推导并使用了关于电加热方法物理过程的新模型。采用电流平衡方程模拟油砂储层中的电流流动,并合理处理了相邻网格间的电导率。通过变形麦克斯韦方程组,推导出磁场亥姆霍兹方程,使得求解非均质介质(如油藏)中的电磁场解成为可能。

此前,尚无法在单一模型中模拟所有三种电加热过程,本论文的工作使得直接比较不同方法成为可能。本研究通过两类案例检验了油砂油藏电加热的可行性:a) 包含加热源的水平井;b) 两口井均含加热源的水平井对。模拟结果在温度、水饱和度和电能耗散三个方面对三种电加热过程进行了比较。

🖥️ CMG软件应用情况总结

项目 内容
所用软件 CMG STARS (蒸汽、热采及非常规油藏模拟器)
模型类型 热采组分模拟器 (详见第2章)
模拟对象 油砂油藏的电加热过程,包括电加热器、电阻加热和电磁加热
应用方式 模型验证:将本论文开发的模拟器在电加热器工艺上的模拟结果(温度、水饱和度)与CMG STARS的计算结果进行对比验证 (第4.2节,图4.2-4.5)。

文献综述:在第1.3.2节和表1.7中,多次将CMG STARS作为典型的油藏模拟器,列举其在电加热数值模拟研究中与电磁场模拟器(如COMSOL)耦合的应用实例。文中明确指出,避免使用CMG STARS与电磁模拟器耦合是开发单一模拟器的主要动机之一。
核心方程/模型 油藏模拟部分使用了质量守恒方程 (Eq. 2-1)、能量守恒方程 (Eq. 2-4)、达西定律 (Eq. 2-2)、相平衡K值模型 (Eq. 2-10, 2-11) 以及三相相对渗透率模型 (Stone II, Eq. 2-34)。
网格与维度 采用2D笛卡尔网格,尺寸为1m × 1m,模型范围为20m(横向)× 20m(厚度)的半油藏模型 (第4.1节,图4.6)。
油藏参数 典型油砂及流体性质 (第4.2节,表4.1-4.3, 图4.1):
• 水平渗透率:4达西
• 垂直渗透率:2.4达西
• 参考孔隙度:0.3
• 初始温度:10°C
• 初始压力:1200 kPa
• 油砂热导率:1.45 W/(m·°C)
井型 单水平井、水平井对 (模拟SAGD构型)
模拟时长 最长模拟12年
研究参数 电加热器:输入功率、生产井井底流压、循环加热生产周期 (第5.1节)
电阻加热:电极电压、地层水电导率、生产井井底流压 (第5.2节)
电磁加热:电磁波频率 (1-1000 MHz)、输入功率、生产井井底流压、循环周期、井型 (单井/井对) (第5.3节)
评价指标 温度分布、水饱和度分布、电势/电场分布、累计产油量

文中明确指出:使用CMG STARS作为商业模拟器,来验证本论文开发的单一模拟器在电加热器工艺模拟中的准确性。

📊 模拟方案与约束条件

论文设置了多组案例,以下为部分代表性案例 (第5.1-5.3节):

1. 电加热器工艺 (表5.1, 5.2)

案例 加热功率 (W/m) 生产井约束 操作模式 生产时间
Case 1-1 500 关井 连续加热 90天
Case 1-2 1000 关井 连续加热 90天
Case 1-3 1000 最小BHP 1200 kPa 连续生产 8年
Case 1-4 1000 最小BHP 1000 kPa 连续生产 8年
Case 1-5 1000 最小BHP 1000 kPa 循环 (加热/生产各1月) 8年
Case 1-6 1000 最小BHP 1000 kPa 循环 (加热/生产各2月) 8年

2. 电阻加热工艺 (表5.3)

案例 电极电压 (V) 水相电导率 (S/m) 生产井约束 生产时间
Case 2-1 220 1.0 关井 90天
Case 2-2 220 2.0 关井 90天
Case 2-3 110 2.0 关井 90天
Case 2-4 220 2.0 最小BHP 1200 kPa 8年
Case 2-5 220 2.0 最小BHP 1000 kPa 8年

3. 电磁加热工艺 (表5.4-5.7)

案例 频率 (MHz) 加热功率 (kW/m) 生产井约束 操作模式 生产时间
Case 3-1 1.0 1.0 关井 连续加热 90天
Case 3-2 1.0 2.0 关井 连续加热 90天
Case 3-3 10.0 1.0 关井 连续加热 90天
Case 3-4 10.0 2.0 关井 连续加热 90天
Case 3-5 10.0 1.0 最小BHP 1200 kPa 连续生产 8年
Case 3-6 10.0 1.0 最小BHP 1000 kPa 连续生产 8年
Case 3-7 10.0 1.0 最小BHP 1000 kPa 循环 (加热/生产各1月) 8年
Case 3-8 10.0 1.0 最小BHP 1000 kPa 循环 (加热/生产各2月) 8年
Case 3-9 10.0 1.0 下井1000 kPa (上井加热) 井对 (预加热+生产) 12年

🧪 主要模拟结果

  1. 电加热器

    • 加热范围受限于热传导,主要集中在井筒附近 (图5.2)。

    • 循环加热生产模式 (Case 1-5, 1-6) 比连续生产 (Case 1-3, 1-4) 能获得更高的累计产油量 (图5.4)。

    • 较低的井底流压约束 (1000 kPa) 有利于提高产量 (图5.3, 5.4)。

  2. 电阻加热

    • 加热效果受地层水电导率影响显著,高电导率 (2 S/m) 产生更大的加热区域 (图5.5)。

    • 水的汽化是主要问题:水变为蒸汽后电导率剧降,阻碍电流进一步流入油藏,限制加热范围 (图5.6, 6.2)。

    • 生产8年后,加热区域仍局限在井筒附近 (图5.6)。

  3. 电磁加热

    • 高频率 (10 MHz) 比低频率 (1 MHz) 产生更快的加热速率和更大的加热区域 (图5.8)。

    • 水的汽化是有益的:井周形成“干涸带”(desiccated zone),水饱和度极低,使电磁波能穿透到更远的冷油砂区域 (图6.3)。

    • 井对构型 (Case 3-9) 通过上井加热、下井生产,促进了干涸带的垂向发育,获得了最高的累计产油量 (图5.13, 6.4)。

✅ 主要结论

  1. 单一模拟器开发:成功开发了一个能够精确模拟电加热器、电阻加热和电磁加热三种工艺的全隐式数值模拟器,避免了双模拟器耦合的复杂性和计算开销。

  2. 模型验证:通过与CMG STARS和解析解的对比,验证了该模拟器在多相流、热传递及电能耗散模拟方面的准确性。

  3. 水/蒸汽的关键作用

    • 电加热器中,水/蒸汽辅助垂向热传递。

    • 电阻加热中,水的汽化会中断导电通路,限制加热效果。

    • 电磁加热中,水的汽化形成干涸带,有利于电磁波深穿透。

  4. 工艺性能对比:电磁加热在油砂开采中表现最优。在8年的模拟中,电磁加热(井对,Case 3-9)的累计产油量(约9500 m³)显著高于电阻加热(约6500 m³,Case 2-5)和电加热器(约480 m³,Case 1-6)(图6.4)。

  5. 参数敏感性:电加热器的功率、循环周期;电阻加热的电压、水相电导率;电磁加热的频率、功率、井型及生产压差均对最终采收率有显著影响。

🏛️ 作者及单位信息

  • 作者: Dongqi Ji (纪东奇)

  • 单位: 卡尔加里大学 (University of Calgary), 化学与石油工程研究生院

  • 导师: Zhangxing Chen 教授, Mingzhe Dong 教授

  • 学位: 哲学博士 (PhD)

case81

发表评论