📝 摘要
本文研究了一个大型天然裂缝性非均质碳酸盐岩油藏中的流体流动机理,重点研究了被认定为“Super-K带”的极薄高渗透层——该层贡献了特定井的大部分产量,并已知与天然裂缝相连通。天然裂缝性油藏中的流体流动机理非常复杂。为完成本研究,将Super-K带和裂缝作为两个系统分别处理。基于本研究结果,在该双重连续介质油藏中,油藏管理实践和决策应非常仔细地审查和执行。研究双重介质流动行为对于制定更好的完井策略和改进油藏管理决策至关重要。研究回顾了油藏地质、Super-K识别方法和天然裂缝文献。为理解流体在该双重连续介质油藏中的流动行为,研究了双渗透率模拟模型。由于缺乏天然裂缝的一些关键数据,模型为假设性模型。实现了合理的历史拟合,并以此作为油藏模型的基础。进行了多项敏感性研究以理解流体流动行为,并根据结果进行了预测运行,为未来井的完井提供建议。结论指出,天然裂缝是水突破的主要来源,而Super-K是水窜至井筒的次要原因。
关键词:Super-K;天然裂缝;碳酸盐岩;双重介质;双渗透率;历史拟合;敏感性分析
🖥️ CMG软件应用情况总结
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 所用软件 | CMG Builder(建模)、CMG STARS(模拟器) |
| 模型类型 | 双渗透率模型(双重介质,允许基质-基质流动) |
| 网格系统 | 44×44×5笛卡尔网格,网格尺寸300×300×可变 |
| 模拟对象 | 巨型中东碳酸盐岩油藏(Ghawar油田Arab-D组)小区域模型 |
| 基质属性 | 孔隙度20%,水平渗透率50 mD,垂向5 mD |
| 裂缝属性 | 渗透率1000 mD,孔隙度1%,裂缝间距10 ft(基准) |
| Super-K属性 | 孔隙度35%,渗透率2000 mD(基准),位于第3层 |
| 井网 | 4口生产井(含目标井P-141)+4口角部注水井 |
| 生产历史 | 1991-2006年 |
| 形状因子 | Gilman and Kazemi模型 |
| 历史拟合目标 | 井底压力、产油量 |
| 敏感性参数 | 裂缝长度、Super-K长度、Super-K孔隙度、裂缝间距、裂缝方向、Super-K渗透率、裂缝孔隙度、裂缝位置 |
文中明确指出:使用CMG Builder构建模拟模型,使用CMG STARS进行模拟运行(第4.1节、附录A)。作者感谢CMG专家Zuher Syihab的帮助(致谢部分)。
📊 模型参数与历史拟合
基准模型属性:
| 参数 | 基质 | 裂缝 | Super-K |
|---|---|---|---|
| 水平渗透率 | 50 mD | 1,000 mD | 2,000 mD(基准) |
| 垂向渗透率 | 5 mD | 1,000 mD | 2,000 mD |
| 孔隙度 | 20% | 1% | 35% |
| 裂缝间距 | N/A | 10 ft(基准) | N/A |
| 位置 | 所有5层 | 模型中部区域(第2-4层为主) | 第3层(裂缝区域内) |
目标井P-141特征:
-
垂直井,在6,090 ft处发生完全泥浆漏失(Super-K位置)
-
生产测井显示70%流量来自4 ft间隔(Super-K层厚度)
-
无水采油期平均日产15,000桶
-
1998年封堵Super-K后,产量骤降至约3,000桶/天(1%含水率)
历史拟合调整:
-
添加10%/年的指数递减率(1998年后)
-
成功匹配压力历史(图4.4、4.5)
🧪 敏感性分析主要结论
| 敏感性参数 | 主要观察 |
|---|---|
| 裂缝长度 | 裂缝连通含水层时导致早期水突破;远离水源时水产量极低 |
| Super-K长度 | 有裂缝时变化无影响;无裂缝时半量水来自Super-K |
| Super-K孔隙度(45% vs 75%) | 对产量无影响,裂缝主导流动 |
| 裂缝间距(1-1000 ft) | 间距越大,累积产水越高(图5.15) |
| 裂缝方向(I、J、K等间距) | 等间距时产水高于不等间距(图5.23) |
| Super-K渗透率(10-70 D) | 渗透率越高,累油越高,累水越低(有裂缝时);无裂缝时产油量更高 |
| 裂缝孔隙度(0.1-15%) | 孔隙度越高,水产量越高;压力下降更快 |
| 裂缝位置 | 影响压力剖面和含水率,累水相似但分布不同 |
关键结论:
-
裂缝是早期水突破的主要来源,Super-K仅为次要来源(图5.4)
-
Super-K与裂缝连通时,水突破加剧
-
裂缝是水入侵的主要通道,Super-K的贡献相对较小
-
双渗透率模拟是模拟该双重介质油藏的最有效方法
Super-K渗透率敏感性(有裂缝):
-
10 D → 较低累油、较高累水
-
70 D → 较高累油、较低累水
-
趋势:渗透率越高 → 累油↑、累水↓
裂缝孔隙度敏感性:
-
0.1% → 低压降低、低水产量
-
15% → 高压降低、高水产量(第5层几乎全水淹)
-
基准1%最佳匹配压力
井位与完井几何:
-
水平井(1600 ft)置于第3层与Super-K相交
-
无裂缝时水产量几乎为零
-
避开裂缝可显著延迟水突破
预测案例(至2039年):
-
水平井置于Super-K上方(第2层)且无裂缝 → 50年后含水率仍极低
-
裂缝存在时60%含水率在6年内达到
-
最佳完井:水平井避开裂缝,在Super-K上方完井
✅ 主要结论
-
早期水突破主要由天然裂缝贡献,Super-K仅在与裂缝垂向连通时产生显著水产量。
-
Super-K本身不是水突破的主要原因,但可与裂缝协同加剧水窜。
-
双渗透率模型能有效模拟基质与裂缝/高渗透层之间的流体交换。
-
裂缝孔隙度、间距、渗透率和长度对水突破时间有重要影响。
-
水平井完井时应避开裂缝密集区以防止早期水窜;若裂缝不存在,建议在Super-K内完井以获得快速回收;若裂缝存在,建议在Super-K上方完井。
-
凝胶聚合物处理或合理选择油嘴尺寸可作为减少Super-K层产水的替代方案,而非完全封堵。
🏛️ 作者及单位信息
| 作者 | 单位 |
|---|---|
| Amer H. Abu-Hassoun | 德克萨斯A&M大学(Texas A&M University),石油工程系 |
导师:Dr. David Schechter(委员会主席)
委员会成员:Dr. Bob Wattenbarger, Dr. Wayne Ahr
系主任:Dr. Stephen A. Holditch
学位:理学硕士(石油工程)
时间:2007年8月
致谢:
-
感谢沙特阿美(Saudi Aramco)全额资助
-
感谢CMG专家Zuher Syihab的帮助
-
感谢德克萨斯A&M大学石油工程系提供研究设施
