📝 摘要
相对渗透率在多孔介质多相流表征中起着重要作用。这些数据作为油藏模拟模型的输入参数,用于确定相分布、残余饱和度并预测油藏的未来动态。相对渗透率的不准确表征会导致油藏速度场的错误表示、产量预测的不准确,并导致错误决策,如井位选择不当或采收技术选择错误。此外,在具有大量数据的模拟中(如包含多个网格块的油藏),处理时间可能长达数天。针对这些困难,本文提出了一种利用前馈人工神经网络预测相对渗透率曲线的方法,以在短时间内改善模拟模型。输入变量包括生产井和注入井的历史数据,分析基于这些数据与相对渗透率曲线之间的相关性。该方法被证明是历史拟合的一种替代方法,因为网络呈现低误差,预测值非常接近或等于历史值,从而以更少的计算需求获得更好的产量预测。
关键词:人工神经网络,历史拟合,相对渗透率
🖥️ CMG软件应用情况总结
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 所用软件 | CMG IMEX(黑油模拟器) |
| 模型类型 | 黑油模型 |
| 研究对象 | UNISIM-I基准模型(基于巴西Campos盆地Namorado油田) |
| 网格系统 | 角点网格,81×58×20个网格,38,466个活跃网格 |
| 井数 | 4口原始生产井 + 10口后期生产井 + 11口注入井 |
| 生产历史 | 4,018天 |
| 相对渗透率模型 | Brooks & Corey模型 |
| 优化参数 | Corey指数、最大相对渗透率、临界饱和度等 |
| 神经网络架构 | 前馈网络,sigmoid激活函数,反向传播 |
| 训练函数 | SCG、LM、BR(Levenberg-Marquardt最优) |
| 误差指标 | 归一化均方误差(NMSE < 0.09为合格) |
文中明确指出:使用CMG IMEX进行油藏模拟,生成生产/注入数据用于神经网络训练(第2.1.1节)。
📊 研究方法与流程
整体工作流程:
-
基于Brooks & Corey模型随机生成200条相对渗透率曲线(参数:n_w, k_rw_max, S_wc, S_orw)
-
将曲线输入CMG IMEX模拟UNISIM-I-H模型,获得产油量、产水量、气油比、井底流压等输出
-
以模拟输出为输入,训练前馈神经网络预测相对渗透率参数
-
比较预测值与真实值,通过NMSE评估网络性能
-
选择最优网络(NMSE < 0.09),用于产量预测验证
固定时间周期模拟(初步方法):
-
训练网络预测固定时间步长内的相对渗透率
-
生成了20个合格网络(NMSE < 0.09),最佳网络NMSE低至0.0395(ANN 8)
-
发现最小网络规模需求:单层时至少174个神经元,或多层但每层<100个神经元
-
局限性:只能预测固定时间段,不适用于实际动态油藏
变时间周期模拟(改进方法):
-
将时间作为输入变量,使用累计产量数据替代绝对产量
-
测试了三种训练函数:SCG(快但精度差)、LM(平衡)、BR(慢但精度高)
-
选择Levenberg-Marquardt算法(NMSE=0.1359,时间10,874秒)
训练数据量优化:
| 训练数据量 | 训练时间 | NMSE |
|---|---|---|
| 100 | 1,524秒 | 0.1404 |
| 200 | 4,132秒 | 0.1652 |
| 500 | 10,874秒 | 0.1359 |
| 1,000 | 124,567秒 | 0.1311 |
选择500个模型作为最优平衡(精度与时间)
最终网络配置:
-
架构:[50 100](两层,50和100个神经元)
-
训练函数:Levenberg-Marquardt
-
训练数据:500条随机生成的相对渗透率曲线
产量预测结果(图3-5):
-
预测值(蓝色)明显优于原始模拟值(灰色),更接近历史数据(红点)
-
产水量和BHP改善最为显著
-
注射井和生产井均表现良好
未来产量预测能力(图6-7):
-
用120个时间步训练,预测未来1年产量
-
预测产量平均误差18%,验证了基于历史数据预测未来产量的潜力
✅ 主要结论
-
建立了基于前馈ANN的相对渗透率参数预测方法,使用生产/注入历史数据作为输入,Brooks & Corey模型参数作为输出。
-
最优网络配置为[50 50]或[50 100]两层结构,采用Levenberg-Marquardt训练函数,500个训练模型。
-
预测误差降低约20%,计算时间从数天降至约10小时,比传统历史拟合方法更快且不损失精度。
-
历史拟合是一个不适定反问题,该方法可通过向输入添加噪声生成多组可能解,在短时间内找到适合模型的不同曲线。
-
用120个时间步训练后,未来1年产量预测误差18%,展示了预测潜力。
🏛️ 作者及单位信息
| 作者 | 单位 |
|---|---|
| Nathália Seiler Spada | 圣保罗大学(Universidade de São Paulo),矿业与石油工程系,Santos – SP – Brazil |
| Cleyton de Carvalho Carneiro | 圣保罗大学,矿业与石油工程系,Santos – SP – Brazil |
| Rafael dos Santos Gioria | 圣保罗大学,矿业与石油工程系,Santos – SP – Brazil |
通讯邮箱:nathalia.spada@usp.br
收稿日期:2020年2月26日
录用日期:2020年6月6日
发表时间:2020年12月1日
会议:Rio Oil & Gas Expo and Conference 2020
文章编号:040
致谢:
-
圣保罗大学理工学院及InTRA研究组
-
Petrobras通过FUSP提供资助
-
CMG(Computer Modelling Group Ltd.)提供软件许可
补充说明:该论文的核心创新在于将人工神经网络与油藏模拟相结合,利用历史生产数据反向推断相对渗透率参数,从而加速历史拟合过程。该方法不仅减少了计算时间,还保留了历史拟合的精度,为油藏工程师提供了一种新的工作流程。
如需提取论文中的特定图表(如预测曲线对比图、训练函数对比图、NMSE对比表等)或翻译全文/特定章节,可以继续为您处理。
