评价非常规储层压裂改造效果有哪些方法？在CMG软件中如何通过微地震数据进行压裂改造效果评价？

目前评价压裂改造效果的主要方法有Meyer软件压后模拟方法以、井下压力监测方法及微地震监测数据模拟法。

1. Meyer 软件中的MFrac 模块是基于离散裂缝网络等数学方法，针对实时和回放数据进行模拟，从而对压后形成的裂缝网络( 包括裂缝几何尺寸及SRV) 进行描述和评价，它的缺点在于该软件在模拟过程中是基于完井电测原始数据导入软件后，根据钻完井的基础数据和压裂的施工参数进行模拟的，以“一孔之见”来代表整个储层特征，未考虑到天然裂缝、平面的非均质性等地质属性对压裂的影响，模拟出的裂缝网络形态大同小异，不能反映压裂后的真实裂缝网络系统。
2. 井下压力监测是将压力计下入生产井，通过监测压裂期间的邻井井下的压力变化来定性评价压裂的干扰或井间连通情况、主要用于判断其对气井的干扰程度，不能评价压裂井压后的裂缝网络形态，因此这两种方法对页岩气水平井高效开发不具有指导意义。
3. 微地震监测技术可以实时从井中(或地面)监测非常规储层油气压裂改造过程，评估压裂效果，为优化压裂参数和改善压裂效果提供重要信息。
   CMG的Builder前处理模块能够快速导入微地震数据并建立复杂压裂缝网模型，操作步骤如下：
   Builder→Tool→Microseismic Data Manager，进入导入地震数据向导，与导入生产动态数据方式类似。
   然后通过压裂向导进行水力压裂：Well→ Hydraulic Fracturing。具体压裂操作请参考“公开课第9期Builder系列之水力压裂向导”。
   在压裂缝网模型基础上，建立数值模拟模型，进行压裂效果评价和产能预测等研究。