用GEM模拟器模拟CO2地质封存过程中的化学反应时,模拟CO2注入30年,反应时间大概1000年,发现矿物沉淀或者溶解对储层孔隙度影响很小,大概0.2%左右,该如何查看矿化反应对渗透率的影响?不知道这样结果是否合理,之前查阅了一些论文也表明矿物沉淀或者溶解对储层物性影响不大?
GEM能够表征由于矿物质溶解或沉淀引起的孔隙度变化引起的渗透率影响,但是手册里提到渗透率本身不会变化,而是由RF值体现。
It is important to note that change is permeability due to solid deposition; mineral precipitation or dissolution; or due to aqueous phase adsorption is accounted for in flow calculations by the phase resistance factors which can be visualized using *OUTSRF *GRID *RFO *RFG *RFW or corresponding special history keywords in the input/output section. The permeability value itself remains unaffected and therefore user will not see any change in permeability while visualizing.
孔隙度变化量与反应量以及矿物质的密度相关。
在2024.30中新增孔渗相关性表格*PPTABLE,这样的话,渗透率的影响(RF)也会基于表格关系进行计算,相比于其他方法更合理。